tag:blogger.com,1999:blog-2914305448197256337.post50271921347714499..comments2023-04-10T17:06:41.544+02:00Comments on a day in the life of...: Reportero Vs Periodista-OrquestaAndrés Martínez Casareshttp://www.blogger.com/profile/14816980326042185844noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2914305448197256337.post-44454929209394747682009-12-21T11:00:36.538+01:002009-12-21T11:00:36.538+01:00Tengo la sensación, la del profano que observa una...Tengo la sensación, la del profano que observa una situación, que en la raíz de la comunicación, de "los medios", hay mucho periodismo-difusión y muy poco periodismo-comunicación.<br />Y sigo creyendo que en la actualidad tiene mucho sentido el que "una imagen vale más que mil palabras".Andrés Martínez Trapiellohttps://www.blogger.com/profile/14209101470732328691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2914305448197256337.post-15317966752916093132009-12-21T10:55:08.076+01:002009-12-21T10:55:08.076+01:00Efectivamente Andrés. La fotografía de una informa...Efectivamente Andrés. La fotografía de una información ha de ser complementaria, pero no tener por qué referirse a lo que el texto cuenta.<br /><br />No entiendo la manía de muchos redactores de pretender que la foto cuente lo mismo que el texto. En realidad si cuadran fenomenal, porque eso significa que la noticia (y fíjate que hablo de noticia ahora y no de reportaje) es la que es.<br /><br />Pero en los reportajes no. A veces son las fotos las que visten el texto, otras (las menos) el texto el que arropa a las fotos. Un reportaje NO es una noticia. Es algo más elaborado, más íntimo, más reflexivo, que ahonda en los aspectos que la noticia no puede, por su naturaleza inmediata, ni siquiera mostrar.<br /><br />Un reportaje a fondo, como los que tú haces, no se debe basar en la búsqueda del dato... sino en la interpretación de los mismos. Los datos el reportero los podrá acumular de los informadores... pero el sentimiento de las personas, la explicación de lo que ocurre los tendrá que absorber en el viaje. Incluso las fotografías que se tiran cambian a lo largo de los días cuando vas recopilando experiencias vitales y las de los protagonistas.<br /><br />Fotógrafos y redactores se deben complementar. Muy bueno lo que dices de que el fotógrafo puede reclamar que el texto acompañe su foto. Lo que ocurre es que hay muchos redactores incapaces de trabajar en equipo o de pensar siquiera con imágenes (sean foto o infografías). Lo lógico es que todo sea coordinado en equipo.<br /><br />Y si, hay gente que conjuga las dos vertientes, como tú. Y entonces el ritmo de cada parte de tu trabajo lo pone ella misma. Así, en general, son mucho mejores los trabajos de reporterismo gráfico acompañado por el texto. No es un hombre orquesta, no; es una persona excepcional que hace trabajos excepcionales.<br /><br />Por poner un ejemplo, ahora que me estoy tecnologizando. Yo pienso en el periodismo de Internet bajo el prisma tradicional y el tecnológico. Sin conocimientos de tecnología no va a haber producto, y con el producto, añadiendo tecnología, se puede llegar. Yo pienso en distintos niveles, que tengo unidos por experiencia, pero sé perfectamente que cada pieza necesita su tiempo y luego ya las engarzaré.<br /><br />Esto que me cuentas me suena: ingenieros que no entienden a los periodistas, redactores que ni siquiera saben de ordenadores. Yo pretendo unir los dos mundos como nexo, y no me considero hombre orquesta sino algo que trasciende el trabajo de unos y otros.<br /><br />Otra cosa es que, como soy yo, sea capaz de hacer muchísimas más cosas que otros y pudiera convertirme en un hombre orquesta: pero no es por ser periodista, sino por saber programar, gestionar servidores, maquetar en Dreamweaver, retocar (poquito) fotos, hacerlas (de aquella manera, aunque lleve veinte años sabiendo revelar), manejar programas de gráficos vectoriales, administrar sistemas operativos, maquetar, conocer los procesos de edición (tanto en papel como en Internet), organizar la información y escribir noticias (que en mi opinión son basura, lo que hoy importa es el contenido específico, que es lo que son los reportajes entre otras muchas cosas).<br /><br />¿Hombre orquesta? Pues qué quieres que te diga. A día de hoy, sin todo eso, es imposible tener la capacidad de conseguir lo que yo quiero: dirigir un equipo. Y tengo muy claro que los expertos a sus cosas y que con dos o tres más como yo, el equipo funciona. <br /><br />Pero claro, eso requiere tener una pasta especial para querer aprender y mejorar día a día. Y eso no lo tiene casi nadie. Es más, muchos lo denostan.<br /><br />Tú sigue así. Tienes lo que hay que tener, en muchos sentidos. Incluso para mandar este post medio indignándote por cosas que a veces los que somos así no somos capaces de comprender. Pero tiene un nombre: mediocridad. Alguna gente es feliz (y le va mejor en lo económico) en ese ambiente. Otros no podemos ser felices en él, aunque llevemos la vida a trompicones.<br /><br />Un abrazo.UribeXhttps://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2914305448197256337.post-12486395552368490352009-12-21T09:39:48.549+01:002009-12-21T09:39:48.549+01:00Grande! a seguir bien Andrés!Grande! a seguir bien Andrés!Oterohttps://www.blogger.com/profile/13583199343745141238noreply@blogger.com